Ex encargada DGII: «No se puede sobrevivir con un déficit de RD$200 mil millones cada año»

SANTO DOMINGO.- Para la experta fiscal Germania Montás Yapur es insostenible que los déficits presupuestarios se sigan cubriendo con endeudamiento, al tiempo de lamentar que no haya indicios de que se va a revertir esa tendencia.

Ex encargada DGII: "No se puede sobrevivir con un déficit de RD$200 mil millones cada año"

Posted by Somos Pueblo on Friday, February 2, 2018

“No se puede sobrevivir con RD$200 mil millones de faltantes cada año. A esta altura de juego no hay manera de que alguien salga ileso”, expresó. En ese sentido afirmó que el problema no se resuelve solo con un aumento de la presión tributaria ni persiguiendo la evasión, sino con “un poquito de cada cosa”, en referencia a la racionalización del gasto, fortalecimiento institucional y al cumplimiento de pactos.

Montás Yapur ofreció las declaraciones al ser entrevistada en el programa Síntesis con Michael Hazim, que se transmite los sábados por Carivisión.

La experta, que fue funcionaria de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de 2004 a 2011, considera que un aumento de la presión fiscal en un 1% solo aportaría RD$30 mil millones anuales.

“Yo soy muy optimista con el futuro de la República Dominicana y siempre lo he sido. Sin embargo, me preocupa es que no haya algún inicio para revertir la tendencia del endeudamiento”, expresó.

Asimismo dijo que se debe proyectar a 5 o 10 años el acercamiento a presupuestos más razonables, porque “no podemos durar toda la vida teniendo un presupuesto donde los ingresos solo financien el 69% de lo estimado y solamente habla de un 15% de gastos de capital. Hay que abocarse a cumplir metas pequeñas, reducir la deuda, volverla manejable o más manejable y obviamente cerrar la brecha que existe entre ingresos y gastos”.

Cree inviable 4% a Educación. Montás Yapur consideró además que es inviable asignar porcentajes del PIB a renglones como la educación y la salud, debido al impacto en la distribución de ingresos que esto representa.

Sobre el particular explicó que el 4% del PIB que se destina al Ministerio de Educación representa actualmente un 27% de los ingresos fiscales.

“No es agradable ni es popular decir que el 4% del PIB para la educación no es una buena idea, para las finanzas públicas era más razonable plantearse un porcentaje sobre el ingreso. “La deuda crece muchísimo más rápido que los ingresos, la mitad de los recaudos son para pagar deuda y el 27% de los recaudos se va solo para el Ministerio de Educación”.

Al dar esas explicaciones afirmó que eso es insostenible “y alguien en algún momento va a tener que decirlo y dar un paso y va a comenzar a solucionar”.