viernes, abril 26, 2024

TOP DE ESTA SEMANA

Artículos Relacionados

Somos Pueblo objeta candidaturas Consejo Nacional Magistratura

spot_img
- Anuncio -

SANTO DOMINGO.- El movimiento Somos Pueblo presentó hoy objeciones al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de las candidaturas preseleccionadas para ocupar posiciones en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y en el Tribunal Superior Electoral (TSE) de los jueces Mabel Ybelca Féliz Báez, John Newton Guilliani Valenzuela, Fausto Marino Mendoza Rodríguez, Mariano Américo Rodríguez Segundo Monción, Eduardo Sánchez Ortíz, Delfina Amparo de León Salazar, Antonio Sánchez, Sonia Perdomo y José María Vásquez Perdomo.

c70a19c3 7883 4bc3 9021 33cf9ed31c11

El grupo cívico expresó su oposición al considerar que en su accionar como actuales jueces han favorecido grupos políticos, demostrando parcialidad, y en su historial tienen actos que cuestionan su honorabilidad, por lo que de ese órgano judicial ha generando desconfianza en una buena parte de la ciudadanía.

En una documento depositado en la secretaría del CNM, para presentar los disentimientos a la lista de candidatos aprobados el pasado jueves, la organización advirtió el motivo de su objeción. A continuación las razones:

  1. JOSE MARIA  VASQUEZ MONTERO (JOSELO): Antiguo Diputado del Partido Reformista por la Provincia de la Romana (https://www.camaradediputados.gov.do/masterlex/mlx/docs/31/2/3/32/34.pdf ), se le ha vinculado a varios casos donde se ha cuestionado la legalidad de sus decisiones, llegando a presentarse querellas formales en su contra como la presentada por Valentín Richiez Serrano, Carlos Manuel Richiez, Miguel Emilio Richiez Serrano y Francisco Antonio Richiez Herrera el 28 de Marzo del 2016, por ante la Procuraduría General de la República Dominicana (http://hoy.com.do/abogados-someten-jueces-por-documentos-falsos/ ).
  2. SONIA MILAGRALOS PERDOMO RODRIGUEZ: fue sometida a la acción disciplinaria seguida en Cámara de Consejo (https://do.vlex.com/vid/3-tercera-camara-suprema-justicia-b-360661834), prevenida de haber cometido faltas graves en el ejercicio de sus funciones, el fundamento de la solicitud fue una instancia suscrita por el Dr. William Cunillera, y los Licdos. Francisco Durán González y Carlos Moisés Almonte a nombre y representación de Haza y Pellerano, C. por A., Manganagua, S. A., Inmobiliaria Cayacoa, S. A., Inmobiliaria Arroyo, S. A. y Agro-Arrocera, S.A., mediante instancia de fecha 21 de mayo de 2007 sobre la solicitud de evaluación de desempeño de la Juez de Jurisdicción Original del Tribunal de Tierras del Departamento Central, en relación con la Decisión núm. 188 de fecha 27 de abril de 2007, el Consejo Nacional de la Magistratura debe indagar sobre esos hechos y la sentencia.
  3. ANTONIO SANCHEZ MEJIA: el referido juez fue seriamente cuestionado en el Caso de Arias Valera y Awilda Reyes, donde el Ministerio Público lo recusó por cuestionamiento a su decisión de ordenar la prisión domiciliaria contra Awilda Reyes, tocando aspectos de fondo que no correspondían, dicha recusación fue acogida como válida por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ( http://almomento.net/desapoderan-juez-sanchez-mejia-caso-de-los-jueces-reyes-beltre-y-arias-valera/181797 ).
  4. DELFINA AMPARO DE LEON SALAZAR :   ha sido muy cuestionada por una decisión política que favoreció al Partido de la Liberación Dominicana en el proceso pasado, el Dr. Angel Lockward expresó lo siguiente sobre la misma en un artículo del Diario Libre con fecha 3 de febrero del 2016: “La sentencia No.TSA 03/16 que deja sin efecto la resolución No. JCE 06/2015 es esencialmente nula, primero porque suspende un artículo de la Constitución y, segundo porque un juez ha violado los principios de oralidad, contradicción y participación del juez en la presentación de las pruebas, que garantizan la eficacia de la justicia iMe asombraría que la JCE cumpla una sentencia nula que establece un precedente tan funesto!».
  5. EDUARDO SANCHEZ  ORTIZ:   vinculado a más de cinco impugnaciones en su contra ante la Suprema Corte de Justicia (http://dr1.com/news/2005/030105_judicialcorruption.html ), por violaciones disciplinarias, en donde en un momento llegó a ser suspendido por más de un (1) año.  Se deben indagar las causas por la cual los empresarios Jose del Carmen Ariza y Rodolfo Hollander, presentaron en su contra una querella penal por de prevaricación y falsedad en escritura pública en el año 2004 (https://do.vlex.com/vid/sentencia-3-pleno-suprema-corte-justicia-b-360661438 ).
  6. SEGUNDO MONCION: tiene una clara afiliación políticas al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como se puede ver en sus declaraciones públicas cuando expresó:   “SANTIAGO, R.D. El juez del Tribunal Superior de Tierra de Santiago, magistrado Segundo Monción, manifestó que según el artículo 124 de la Nueva Constitución de la República, el presidente Leonel Fernández Reyna, no tiene ningún impedimento legal para buscar la reelección presidencial en los comicios del año 2012.El magistrado Monción, autor de varias obras sobre derecho, afirmó que el jefe de Estado fue electo cuando estaba vigente otra constitución y que el aspecto relativo al nunca jamás que estaba en el proyecto de reforma constitucional se abolió. A juicio del jurista, el  artículo 124 de la nueva Constitución en su parte in-fine solamente dice que “no podrá ser electo para el periodo Constitucional siguiente; y que sin embargo, esto sólo tiene aplicación para aquellos presidentes que son electos con la Nueva constitución”. “Las leyes no tienen efecto retroactivo por mandato del artículo 110 de la actual constitución”, sostuvo al dictar la conferencia “El Nuevo Paradigma en la Jurisdicción Inmobiliaria Frente al Derecho Procesal Civil”…”(Ver link: http://hoy.com.do/juez-asegura-que-leonel-fernandez-puede-reelegirse/). Adicionalmente debe aclarar si es miembro del Partido Reformista Social Cristiano como lo menciona el presente artículo https://www.ultimasnoticias.com.do/2014/06/05/prsc-designa-comisiones-para-realizar-trabajos-de-reorganizacion-del-partido/
  7. MARIANO AMERICO RODRIGUEZ:  A parte de un pésimo desempeño como Juez, por la falta de calidad de sus sentencias, para todos es conocida su parcialidad a favor del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Pero no entrando en consideraciones que podrían considerarse subjetivas, NO ES POSIBLE TENER UN JUEZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL que toda la oposición política de manera unánime lo rechace y adicionalmente Participación Ciudadana.
  8. FAUSTO MARINO MENDOZA RODRIGUEZ: aplican las mismas consideraciones expresadas en contra de Mariano Rodriguez. 
  9. JOHN NEWTON GUILLIANI VALENZUEAL: aplican las mismas consideraciones expresadas en contra de Mariano Rodriguez.
  10. MABEL YBELCA FELIZ BAEZ : aplican las mismas consideraciones expresadas en contra de Mariano Rodriguez.  Adicionalmente fue funcionaria de la intimidad del Presidente Leonel Fernandez y miembro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)  (http://www.listindiario.com/la-republica/2011/12/21/215480/mabel-feliz-dice-renunciara-al-cnd-cuando-sea-juramentada-en-el-tse ).

A continuación el documento íntegro:

7b39bddb 409c 455e 8641 901ff952bb3e 1

498068fa 202e 46bd a90d 44ebeecda4c7

6734bf82 b22c 4cc1 9d1f c42e01f9ced2

70fa5c9e 0086 4b5e 82d4 ebc0d06c36a7

- Anuncio -
spot_img
spot_img