Somos Pueblo.- El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dictó este miércoles una condena de cinco años de prisión contra Francelys María Furcal Rodríguez, hallada culpable del homicidio del comerciante chino Zongxin Chen, ocurrido el 21 de abril de 2021 en una ferretería del ensanche Gregorio Luperón, en el Distrito Nacional. La decisión judicial ha generado opiniones encontradas, tanto en la sala de audiencias como en la opinión pública, por las circunstancias que rodearon el crimen.
El tribunal, conformado por los jueces Keila Pérez, Elías Santini y Arialeyda Méndez Batista, consideró las pruebas presentadas por el Ministerio Público, las cuales demostraban que Furcal apuñaló a Chen con un cuchillo de 12 pulgadas tras una discusión y un forcejeo entre ambos. Sin embargo, las imágenes de las cámaras de seguridad revelaron que la imputada había sido previamente agredida por la víctima, un elemento central en la estrategia de defensa.
Durante el proceso, Furcal argumentó que actuó por miedo y en defensa propia, ya que temía por su vida debido a la violencia que, según su testimonio, había sufrido anteriormente por parte de Chen. Su abogado, Tomás Castro, insistió en que la imputada actuó bajo un estado de «delirio de persecución» y temor de represalias, al considerar que la comunidad china en el país tenía un poder económico y político significativo que podría poner en riesgo su vida.
El fallo judicial contó con el voto disidente del juez Elías Santini, quien consideró que la condena debía ser de 10 años, al no estar conforme con la pena de cinco años impuesta por el tribunal. Por otro lado, el abogado defensor Jonathan Hernández expresó que la decisión fue «más o menos justa, aunque no en su totalidad», ya que, en su opinión, Furcal debía haber recibido solo un año de prisión, tomando en cuenta la «provocación» sufrida por su clienta.
El Ministerio Público, por su parte, había solicitado una pena de 20 años de reclusión, argumentando que la acusada cometió un homicidio doloso y que no existían suficientes elementos para considerar que actuó en legítima defensa. No obstante, el tribunal, en su sentencia, reconoció la existencia de circunstancias atenuantes que justificaban la reducción de la pena.
La familia de la víctima expresó su descontento con la condena, considerando que cinco años de prisión no representan justicia para Zongxin Chen. Algunos miembros de la comunidad china en el país han manifestado su preocupación por la percepción de inseguridad y han solicitado que se refuercen las garantías judiciales para los comerciantes extranjeros que operan en República Dominicana.
Por otro lado, familiares y allegados de Furcal han insistido en que su accionar fue una respuesta desesperada ante una situación de violencia y abuso, calificando la pena como «excesiva». La decisión del tribunal también ha generado un debate en redes sociales y medios de comunicación, con opiniones divididas sobre si se trató de un caso de legítima defensa o un homicidio punible con mayor severidad.
El abogado de la defensa ha dejado abierta la posibilidad de apelar la sentencia, en busca de una reducción de la pena o, en el mejor de los casos, la absolución de su clienta. Sin embargo, el Ministerio Público también podría presentar un recurso para solicitar un aumento de la condena, lo que llevaría el caso a una nueva fase en la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Este caso pone en el centro del debate la aplicación de la legítima defensa en el sistema judicial dominicano y los criterios utilizados por los tribunales para valorar las circunstancias atenuantes en casos de homicidio. Mientras tanto, Furcal Rodríguez deberá cumplir su condena, en espera de una posible revisión de su caso en instancias superiores.
