Ante la afirmación contenida en una noticia reproducida en Twitter alrededor del mediodía, en que Noticias SIN reseña que el imputado del caso Odebrecht Conrado Pittaluga Arzeno habría manejado los fondos considerados como sobornos por el Ministerio Público, y que el mismo afirma fueron servicios profesionales de consultoría legal, a través de más de 20 cuentas bancarias distintas, uno de sus abogados reaccionó diciendo que eso es una “vulgar mentira” y lanzando un reto al medio de comunicación que la publicó.
Desde su cuenta de Twitter @edward_veras, el Lic. Edward Veras-Vargas señaló que si le muestran en qué parte de la acusación -o del expediente- del caso de referencia se señala que su cliente haya recibido o manejado los pagos que recibió por servicios profesionales en más de una cuenta bancaria, entonces -con gusto- estaría dispuesto a incinerar su toga y su exequátur. Más adelante, en otro mensaje en la misma red social, manifestó el abogado que espera que -por decencia- el medio acepte el reto, y que “su toga, su exequátur, un galón de gasolina, un fósforo y yo” esperan.
Pittaluga ha sido consistente estableciendo que alrededor del 95% del dinero que le fue pagado por honorarios está depositado -aún al día de hoy- en la misma cuenta en que se recibió, mientras que el resto ha sido usado por él a fines personales.
Si usted me muestra dónde en la acusación -o en alguna parte del expediente- se le atribuye a ese imputado haber recibido y mantenido el pago de sus honorarios en más de una cuenta bancaria, con gusto hacemos una hoguera con mi toga y mi exequatur. Es una vulgar mentira. Así no!
— Edward Veras-Vargas (@edward_veras) July 19, 2019
Mi toga, mi exequatur, un galón de gasolina, un fósforo y yo, esperamos que tengan la decencia de aceptar el reto…
— Edward Veras-Vargas (@edward_veras) July 19, 2019
