Santo Domingo.- Un dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha presentado una impugnación contra las decisiones tomadas en el reciente congreso de esa organización, tras no ser seleccionado como miembro del Comité Político, el principal órgano de decisión interna del partido.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) aplazó hasta el jueves 2 de enero de 2025 la audiencia sobre este caso, denominado «Recurso de impugnación de actuaciones partidarias concretas: contra la asignación final de escaños del Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)».
La acción legal fue interpuesta por José Manuel del Castillo Saviñón, miembro del Comité Central del PLD, quien cuestiona el proceso de asignación final de escaños del Comité Político realizado por la Comisión Organizadora del X Congreso Ordinario, Reinaldo Pared Pérez (COXCO), el pasado 27 de octubre de 2024. Cabe destacar que la elección de los miembros del Comité Político es una prerrogativa exclusiva de los integrantes del Comité Central del partido.
Del Castillo Saviñón argumenta que la Comisión Organizadora interpretó de manera errónea los estatutos del partido, lo que resultó en una composición incorrecta del Comité Político. En su recurso, sostiene que se vulneró el derecho de los miembros del Comité Central a elegir y ser elegidos, y solicita que se realice una nueva asignación de escaños conforme a la Constitución, la Ley de Partidos núm. 33-18, y los propios estatutos del PLD.
El TSE, presidido por el juez Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo e integrado por los magistrados Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Rosa Pérez de García, Pedro P. Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz, dispuso el aplazamiento de la audiencia para permitir un intercambio recíproco de los documentos que ambas partes deseen presentar como prueba.
La solicitud de aplazamiento fue planteada por los abogados del impugnante y no fue objetada por la representación legal del PLD. Ambas partes fueron citadas para la nueva fecha, donde se espera que presenten sus respectivos argumentos ante el tribunal.
