La defensa del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, imputado en el caso Calamar, cuestionó formalmente la actuación del Ministerio Público y denunció presuntas irregularidades en la construcción de la acusación presentada en su contra.
Durante el proceso, el abogado Pedro Balbuena sostuvo que la imputación se fundamenta en delaciones premiadas que, según afirmó, carecen de sustento probatorio suficiente. De acuerdo con la defensa, la versión de los hechos planteada por el órgano acusador no coincide con las evidencias físicas ni documentales que forman parte del expediente.
Balbuena argumentó que esta situación evidenciaría, a su juicio, una supuesta manipulación de la narrativa procesal con el objetivo de establecer una responsabilidad penal sin respaldo en pruebas fehacientes. Estas afirmaciones fueron expuestas como parte de la estrategia legal de la defensa dentro del marco del proceso judicial en curso.
