Somos Pueblo. – La administración del presidente Luis Abinader ha defendido la reasignación de los recursos provenientes de la renegociación del contrato con Aeropuertos Dominicanos (Aerodom), argumentando que la falta de tiempo para completar los procesos burocráticos impidió ejecutar los proyectos originalmente prometidos. Así lo explicó el director general de Presupuesto, José Rijo, quien aseguró que los fondos fueron utilizados con transparencia y destinados a otras obras prioritarias dentro del calendario fiscal de 2024.
El contrato con Aerodom, renegociado en noviembre de 2023, generó un adelanto de US$775 millones (aproximadamente RD$44,000 millones) a ser utilizados en la primera mitad de 2024. Sin embargo, Rijo indicó que muchos de los proyectos inicialmente contemplados no habían superado las fases legales de licitación y adjudicación, lo que hizo inviable su ejecución inmediata.
Durante una entrevista en el programa El Despertador, transmitido por Color Visión, Rijo explicó que los ingresos provenientes del acuerdo con Aerodom debían ingresar a la cuenta única del tesoro como disponibilidad presupuestaria, lo que permitía su reasignación según las necesidades del Gobierno.
“El dinero es fungible, es decir, se intercambia”, afirmó el funcionario, subrayando que la existencia de un organismo financiador específico para estos recursos no condicionaba su uso a los proyectos anunciados por el mandatario. “Se hizo una adenda rápidamente al presupuesto de 2024 y ahí se colocaron los proyectos que podrían iniciarse con esos recursos”, agregó.
Entre las obras que recibieron fondos provenientes de esta reasignación, Rijo mencionó la administración de activos y pasivos, así como transferencias por RD$20,000 millones destinadas a proyectos de infraestructura como el monorriel y diversas construcciones a cargo del Ministerio de la Vivienda.
El cambio en la asignación presupuestaria ha generado cuestionamientos sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Gobierno en el marco de la renegociación con Aerodom. Entre los proyectos mencionados por Abinader para esos fondos figuraban el paso a desnivel en la Plaza de la Bandera y en la zona de Pintura, infraestructuras clave para mejorar el tránsito en Santo Domingo.
Ante estas inquietudes, Rijo aclaró que estos proyectos no han sido descartados, sino que están siendo financiados con otras fuentes dentro del presupuesto nacional. No obstante, el argumento de la redistribución de fondos plantea interrogantes sobre la planificación y la capacidad del Gobierno para cumplir con los plazos y las expectativas ciudadanas.
A pesar de las explicaciones ofrecidas por el director de Presupuesto, sectores de la oposición y analistas han expresado preocupación por la falta de claridad en la reasignación de los recursos. La posibilidad de que las obras originalmente prometidas sufran retrasos o cambios en su alcance ha despertado críticas, sobre todo en un año preelectoral donde la gestión gubernamental se encuentra bajo mayor escrutinio.
En este sentido, expertos en finanzas públicas han señalado que, si bien la fungibilidad del dinero es un principio válido en la administración presupuestaria, el Gobierno debe garantizar mayor previsión y transparencia en la planificación de sus inversiones. La ciudadanía espera que los proyectos de alto impacto social sean ejecutados con eficiencia y conforme a lo anunciado.
