Somos Pueblo – La falta de evidencias suficientes ha sido el factor determinante en las decisiones judiciales que, desde el año 2021, han beneficiado a un total de 19 implicados en los expedientes de presunta corrupción administrativa. Un análisis periodístico publicado por Diario Libre reveló cómo los tribunales correspondientes han dictado descargos, autos de no ha lugar o exclusiones del proceso a favor de exfuncionarios y allegados a la gestión del expresidente Danilo Medina. Los jueces argumentaron de manera reiterada que las pruebas presentadas por el Ministerio Público resultaron insuficientes para sostener las acusaciones penales en las fases correspondientes.
Los fallos judiciales que desestimaron las acusaciones del órgano persecutor se concentran específicamente en los casos vinculados a Alexis Medina Sánchez, el exprocurador Jean Alain Rodríguez y el exministro Donald Guerrero Ortiz. De acuerdo con los datos recabados en el informe, estas resoluciones evidencian las debilidades procesales para lograr la apertura de juicios de fondo o condenas definitivas contra este grupo de señalados. Hasta el momento, el único expediente de gran envergadura que no registra dictámenes de esta naturaleza es el seguido contra el mayor general Adán Cáceres Silvestre, el cual aún continúa abierto.
