El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Romana, Wandy Batista, argumentó este martes que sería “un insulto” hablar de matrimonio infantil si no se le califica como “unión temprana” al margen de la ley y acusó a la Unicef de hablar mentiras a través de un folleto que expone 10 razones para prohibir esta práctica.
El legislador afirmó que Unicef presuntamente pretender quitar los valores cristianos y promover la homosexualidad en el país, durante un debate en la Cámara de Diputados donde se conocía la modificación al Código Civil y el artículo relativo a la emancipación y edad mínima para contraer matrimonio.
“Yo tengo diez razones para probar que eso es mentira lo que se habló aquí”, dijo el diputado perremeísta en referencia al folleto de Unicef, que plantea que las niñas que se casan a temprana edad abandonan la educación oficial y quedan embarazadas, lo que supone un riesgo para su salud.
“La agenda de Unicef, es invertir no para promover una caravana que eso no tiene nada de malo, pero sí para promover la lascivia, la lujuria y el sexo explícito en esa caravana”, prosiguió Batista.
Mientras que la presidenta de la Comisión de Equidad de Género de la Cámara de Diputados, Magda Rodríguez, planteó que la sociedad dominicana está unificada sobre la idea de que “el matrimonio a los niños les queda grande”.
La diputada del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) explicó que un niño o niña de 15 ó 16 años de edad no están en disposición de casarse y recordó las advertencias que han hecho organismos como Unicef y el Consejo Nacional Para la Niñez y la Adolescencia (Conani) sobre el matrimonio infantil como “una práctica nociva” que condena a los niños a vivir bajo la pobreza.
También la diputada peledeísta Lucía Medina llamó a sus colegas a votar en contra de un informe que permita la permanencia del matrimonio infantil y que esto condena a las niñas a no avanzar y mantenerse en la pobreza.
Asimismo la diputada del PRM, Faride Raful, recordó que en el pasado el pleno de la Cámara de Diputados votó en favor de la eliminación del matrimonio infantil.
Puso como ejemplo la situación en que una menor de edad se vio expuesta en las redes sociales sosteniendo relaciones sexuales con un coronel y que ahora el caso se conoce en la justicia.
Indicó que el Estado está para garantizar las oportunidades de desarrollo para las niñas y que estas puedan estudiar e insertarse en el mercado laboral y no para permitir el matrimonio que expone a las menores de edad a la violencia.
El proyecto de ley de reforma al Código Civil, que data de 1884, quedó sobre la mesa debido a la poca presencia de legisladores en el momento en que se debatía por lo cual su conocimiento continuará en la próxima sesión de los diputados.
FUENTE: DIARIO LIBRE
