Santo Domingo. El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó este miércoles la solicitud del Ministerio Público de invalidar la declaración del perito Jonathan Ramón Gutiérrez Arias, quien realizó un contraperitaje en el juicio del caso Antipulpo. La decisión del tribunal, integrado por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Jisell Soto, representa un revés para la fiscalía, que había cuestionado la legitimidad de la intervención del experto.
La fiscal Mirna Ortiz, representante del Ministerio Público, argumentó que Gutiérrez Arias estaba inhabilitado para desempeñarse como perito por su condición de asimilado de la Policía Nacional. Sin embargo, el tribunal determinó que el profesional fue juramentado conforme al debido proceso el 18 de agosto de 2022, lo que le otorga plena capacidad para participar en el juicio. «Partiendo de ese elemento procesal, todas las partes tenían conocimiento de la existencia de ese ciudadano y tuvieron la oportunidad de evaluar el origen y procedencia de cada persona que iba a intervenir en el proceso», indicaron las juezas en su decisión.
Este fallo cobra relevancia en el contexto de un proceso judicial que ha puesto en el centro del debate público el manejo de los recursos del Estado. El contraperitaje de Gutiérrez Arias busca refutar las conclusiones del informe presentado por el Ministerio Público, que señala presuntas irregularidades y malversación de fondos públicos vinculadas a la red encabezada por Alexis Medina. El tribunal recesó la audiencia y pautó su reanudación para las 2:00 de la tarde de este 12 de febrero, momento en que se espera que las partes presenten nuevos elementos de prueba y argumentos.
El caso Antipulpo, que ha desatado una amplia atención mediática y social, representa un capítulo crucial en la lucha contra la corrupción en el país. Este proceso no solo pone a prueba la capacidad institucional del sistema judicial dominicano, sino que también refleja las tensiones entre el Ministerio Público y la defensa en torno a la validez y el rigor técnico de las pruebas presentadas. La decisión del tribunal de mantener el testimonio del perito Gutiérrez Arias introduce una nueva dinámica en el desarrollo del juicio, que continuará bajo la atenta mirada de la opinión pública y los actores institucionales comprometidos con la transparencia y el debido proceso.
