Aspirantes a la residencia de fisiatría se dirigieron hoy al Ministerio de Salud Pública para indagar los resultados del concurso de residencias médicas para dicha especialidad, alegando que hubo irregularidades en la selección de los ganadores a las plazas vacantes de este año, pero denuncian a este medio que el director del Departamento de Residencias Médicas de Salud Pública, Dr. Bienvenido Peña, se negó a recibir sus solicitudes de revisión afirmando que el proceso de selección ha sido transparente y que las impugnaciones de las aspirantes no proceden en este caso.
Las concursantes que fueron a depositar sus cartas esta mañana, cuyos nombres pidieron no ser identificados por temor a ser señaladas, explicaron que sus impugnaciones buscaban aclarar por qué en la sábana de concursantes aparecen catorce aspirantes cuando en el llamado a entrevista, último paso para decidir los ganadores de las vacantes para residencia, solo asistieron trece. Esta variación en el número de concursantes afectó los resultados del concurso, puesto que la persona que aparece de más en la lista resultó ganadora de la cuarta plaza e incluso es calificado como uno de los que recibiera la nota máxima en la entrevista a la que supuestamente esta persona no se presentó.
«Desde que depositamos los documentos a Salud Pública en la fecha que nos correspondía a cada quien, hemos estado todos en contacto. Yo misma creé un grupo de Whatsapp con todos los aspirantes, porque nos pasábamos información e intentábamos ayudarnos entre todos por lo competitivo del proceso. Todos nos quedamos consternados de que una persona que no conocíamos y que nunca vimos en el llamado a entrevista no solo obtuviera la más alta calificación en la misma, sino que resultada ganadora de la cuarta plaza», dijo una de las concursantes.
La misma señaló que el grupo de concursantes para fisiatría fue llamado a entrevista en el hospital Plaza de la Salud en Santo Domingo el día 12 de julio, mientras el 15 de julio hubo un segundo llamado a entrevista en el hospital José María Cabral y Báez en Santiago. Trece concursantes hicieron acto de presencia en la Plaza de la Salud. Once de ellos mostraron interés en también ser calificados por el Cabral y Báez a pesar de su ubicación en Santiago. Ninguno de los que asistieron a las entrevistas reconoce al ganador de la cuarta plaza, cuyo nombre aparece listado de primero en la sábana de concursantes.
Aunque las participantes estaban decididas a exigir una aclaración, agregaron que ambas se sintieron en el deber de hacerlo luego de que la indignación de una de las participantes llegara hasta las redes sociales a través de un video que publicara en su cuenta de Facebook la Dra. Adris Jiménez de Comprés, quien relata su experiencia en el concurso y de cómo pierde la oportunidad de ingresar a residencia por tercera vez consecutiva. «¿Será que solo un grupito de hijos e hijas médicos y funcionarios tiene el derecho de entrar? (…) Me harté. ¿Cómo es posible que una persona que no se entrevistó en ningún lugar lo publican como ganador?» comenta ella en la descripción del video.
El video fue respondido por el Dr. Fausto Emile Sánchez Marte, quien se identifica como la persona a la que hacen alusión en el vídeo. Califica a Jiménez de Comprés como una persona «con falta de raciocino y mente cerrada» que busca culpar a otros de sus fracasos personales y agrega que él fue entrevistado el día 1ro de julio en el hospital Plaza de la Salud «tras agotar todos los requerimientos que le pidió dicha institución», invitando a la doctora a hacer las averiguaciones de lugar con Salud Pública. La fecha a la que Sánchez Marte hace mención en el video de Jiménez no concuerda con la fecha oficial en la que los aspirantes fueron llamados a concurso, advirtió la dueña del video y otros participantes en comentarios. Sánchez Jiménez luego editaría su texto y cambiaría la fecha por 15 de julio, “lo cual sigue siendo una incongruencia porque ese día los aspirantes fueron llamados al hospital de Santiago y no a Plaza de la Salud”, insisten las concursantes con capturas de pantalla enviadas a este medio.
Ante esta situación, las denunciantes relatan que las secretarias del departamento de Residencias Médicas les permitieron hablar con su director, el Dr. Bienvenido Peña. Ante la pregunta de una de las jóvenes, Peña dijo tener conocimiento sobre el video publicado en redes sociales y les explicó que el departamento de residencias médicas trabaja con el resultado que los hospitales les envían directamente, habiendo elegido solo a los cuatro participantes con las notas más altas.
Las concursantes relatan que Peña pidió a una de sus secretarias que buscara la lista de entrevistados en las que aparece el nombre de Sánchez Marte como entrevistado por el hospital Plaza de la Salud con la calificación de 5 puntos. Haciendo énfasis en la nota acumulada de Sánchez sobre cien puntos, y entendiendo que la duda de las solicitantes había sido aclarada, rechazó las cartas de impugnación. Sin embargo, ellas consideran que el rechazo de sus cartas violenta los derechos que les otorga el reglamento para el concurso de residencias médicas que especifica en la sección E del numeral 15, que cualquier aspirante que no esté de acuerdo con los resultados «tendrá un periodo de cinco (5) días laborales a partir de la fecha de los mismos para impugnación» con derecho a un representante del Colegio Médico Dominicano y la asistencia de un delegado de la Dirección General de Residencias Médicas.
La lista de ganadores fue publicada el 22 de julio y la fecha límite de entrega de impugnación corresponde al viernes 26 de julio según las reglas del concurso. La impugnación permitiría a quienes solicitan revisión conocer en qué fecha el Dr. Sánchez Marte realmente se entrevistó, por qué no lo llamaron junto con los demás aspirantes y por qué agregaron su nombre a última hora en la sábana de concursantes.
- Salud Pública Disminuye Dos Plazas para Fisiatría
Cabe destacar que es la primera vez que el Ministerio de Salud Pública dispone cuatro plazas vacantes para la especialidad de fisiatría en vez de seis, como se había dispuesto en años anteriores.
